Персональный сайт юрисконсульта - Виктора Чурсина. | Official site of  Mr. VIKTOR CHURSIN

      

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!  
Мой заголовок 

 

11.08.06 Об установлении юридического факата, трудового стажа. Решение суда по гражданскому делу.

Ст. 264 ГПК РФ. Решение федеральной судьи Пошурковой Е.В. Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-2707 об установлении юридического факта.

 

 


 


 

Дело № 2-2707                                                                 18 ноября 2003 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ российской ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего федерального судьи Пошурковой Е.В., при секретаре Мейер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколовой Веры Павловны об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Соколова В.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее работы по совместительству в период с 1976 года по 1984 года с окладом 120 рублей в Красногвардейском райпищеторге г.Ленинграда. Установление данного факта необходимо заявительнице для повышения размера выплачиваемой ей пенсии, установление его во внесудебном порядке не возможно, поскольку сведения о ее заработке за период работы по совместительству утрачены.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району СП6 в суд явился, не возражал против установления факта работы Соколовой В.П. по совместительству в Красногвардейском райпищеторге только в 1984году с окладом 80 рублей.

Выслушав заявительницу, представителя 3 лица, допросив свидетелей Ушакову О.Н., Зайцева В.Ю., Спульник Г.П., изучив и оценив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, руководствуясь следующим.

В соответствии со ст.264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как видно из заявления Соколовой В.П., установление факта получения заработной платы в определенном размере ей необходимо для перерасчета пенсии, архивные данные о размере ее заработка в период работы по совместительству отсутствуют (л.д.40). Представитель 3 лица подтвердил в судебном заседании, что установление факта работы по совместительству с определенной заработной платой порождает для заявительницы правовые последствия, поскольку в этом случае ей будет перерасчитан размер пенсии.

Согласно объяснений Соколовой В.П. она в период с 1976 года по 1984 год работала по совместительству в различных магазинах Красногвардейского райпищеторга.

Согласно справке архива № 2 администрации СП6 (л.д.5) Соколова В.П. действительно работала в 1984 году по совместительству в Красногвардейском райпищеторге и средний размер ее заработка составлял 80 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ушакова О.Н. показала суду, что знает заявительницу с 1973 года, в тот период свидетельница работала директором магазина № 16 Красногвардейского райпищеторга, а Соколова В.П. работала в магазинах Красногвардейского района по совместительству с 1973 года по 1985 года, с 1985 г. Соколова В.П., как добросовестный работник, была принята на работу в Красногвардейский райпищеторг постоянно, свидетель пояснила также, что сама подписывала сведения о заработной плате заявительницы и может подтвердить, что средний размер ее заработка по совместительству в период работы в системе Красногвардейского райпищеторга составлял 120 рублей. Из копии трудовой книжки свидетеля Ушаковой О.Н. видно, что она действительно работала на руководящих должностях в Красногвардейском райпищеторге в период с 1973 года, свидетель не заинтересован в исходе дела у суда нет оснований сомневаться в правдивости свидетельских показаний. Из копии трудовой книжки заявительницы следует, что она принята на работу в Красногвардейский райпищеторг постоянно 19.09.1985 г.

 

Свидетели Зайцев В.Ю., Спульник Г.П. также подтвердили, что Соколова В.П. работала по совместительству в различных магазинах Красногвардейского райпищеторга, однако, точный период ее работы и размер заработка свидетели назвать не смогли.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что Соколова В.П. действительно работала по совместительству в системе Красногвардейского райпищеторга, однако, размер ее заработка в период с 1976 г. по 1984 г. не может быть подтвержден только показаниями одного свидетеля Ушаковой О.Н., установление факта работы Соколовой В.П. по совместительству в определенный период, а именно с 1976 года по 1984 год не возможно, поскольку не представлено достаточных доказательств работы Соколовой В.П. именно в указанный период, а также само по себе установление факта работы в определенный период на определенном предприятии не порождает для заявителя правовых последствий, поскольку перерасчета пенсии не повлечет.

Вместе с тем оценивая в совокупности письменные доказательства и свидетельские показания суд считает возможным установить факт работы заявительницы в Райпищеторге Красногвардейского района СПб в 1984 года с заработной платой 80 рублей. Установление данного факта влечет для Соколовой В.П., юридически значимые последствия и не возможно во внесудебном порядке.

На основании изложенного, ст.264 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы Соколовой Веры Павловы по совместительству в системе Красногвардейского райпищеторга г.Ленинграда в 1984 году с заработной платой 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий:

Подпись

Печать: Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

 

Решение вступило в законную силу 01.12.2003 г. Решение выдано на руки 29 декабря 2003 г.

 

Мое самое первое гражданское дело.
Данное гражданское дело вел самостоятельно с апреля 2002 года по поручению заявителя Соколовой Веры Павловны.
Подготовил и подал в суд документы, присутствовал в судебных заседаниях, однако представлять интересы заявителя в суде официально по доверенности не мог, т. к. мне не было 18 лет.



Список новостей


Комментарии

 

 

 

 

 

ВНИМАНИЕ: Некоторые тексты, опубликованные на настоящем сайте были взяты из интернета - из http/www архивов открытого доступа. Если авторы и/или владельцы авторских прав на некоторые из этих материалов будут возражать против их нахождения в открытом доступе. В таком случае поставьте меня об этом в известность, я готов НЕМЕДЛЕННО удалить такие тексты с настоящего сайта.  E-mail:  m9833949@gmail.com . По мере возможности Ваше обращение будет рассмотрено непосредственно автором настоящего сайта  и Вам будет дан ответ.Анонимные обращения Не рассматриваются!

© Copyright: август 2006 - 2017 гг. Автор-составитель: Чурсин В.С. (юрист). Персональный сайт юрисконсульта Виктора Чурсина - под управлением (служб) ВебСтолица и Amiro.CMS), все права защищены.

 Союз образовательных сайтов           Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100  Каталог ценных бизнес ресурсов      

ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS